三国志・キングダム・春秋戦国時代などの歴史を紹介します。

三国志・キングダム「春秋戦国時代」と史実と考察の歴史書

キングダム

司空馬が趙の滅亡を予言!

更新日:

スポンサーリンク

司空馬が趙の滅亡を予言したお話です。

キングダムでは登場するかは分かりませんが、興味深い話だと思ったので記事にしました。

尚、司空馬は趙の滅亡を予言しただけではなく、李牧の死も予言しています。

実際に、その通りになり趙は滅亡しました。

 

 

スポンサーリンク

 

司空馬が趙の宰相になる

司空馬は、劉向が書いた戦国策に詳しく記述があります。

それによると、呂不韋が失脚した時に、秦を離れて趙に来たそうです。

趙の幽穆王は司空馬を仮の宰相にしたとあります。

司空馬は秦の呂不韋の下で尚書の位にあり秦については精通していたようです。

それもあって秦対策の顧問として司空馬を仮ではありますが、宰相にしたのでしょう。

尚、キングダムの読者であれば趙の宰相と言えば李牧を思い浮かべるかも知れません。

しかし、李牧が趙で宰相になった記述はありません。

ただし、李牧は、当時無敵を誇っていた秦軍を何度も破った事で大将軍に任ぜられています。

 

 

司空馬と幽穆王の問答

司空馬と幽穆王の問答が戦国策には記載されています。

司空馬「趙と秦を比べてみて国が大きいのはどちらでしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「民はどちらの方が多いでしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「資金が豊富にあり穀物が豊かなのはどちらの国でしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「政治を司る宰相はどちらの方が優秀でしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「将軍の武勇や能力は秦と比べてみて、どちらが優れているでしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「法律はどちらの方が整備されているでしょうか?」

幽穆王「秦には及ばない」

司空馬「全ての事で秦に及ばないわけですから、趙は秦に滅ぼされる事になりましょう」

このような問答が行われています。

確かに、全てにおいて趙が劣っているわけですから、滅亡する事になりますよね・・・。

しかし、将軍の武勇に関しては李牧がいるわけですから、秦には王翦がいるとはいえ引けはとらないのではないでしょうか?

ただし、趙は有能な将軍が李牧しかいない様に見えますが、秦には王翦、蒙恬、王賁、蒙武、李信などもいます。

将軍のトータルでは秦の方が圧倒的に上だと言う事なのかも知れません。

尚、宰相は司空馬なわけで、宰相を目の前にして「遠く及ばない」という宣言は失礼に当たるような気もしますがw

しかし、この問答にはまた続きがあります。

 

スポンサーリンク

司空馬が趙の半分を秦に割譲するように進言

趙の幽穆王は司空馬に秦から趙を守るための秘策を聞きたいと言います。

2つの事を司空馬は進言しています

1つ目の策ですが、趙の国土の半分を秦に割譲してしまいます。

これで国土の半分が失われてしまうので、趙は国力が半分になってしまう事は必須です。

しかし、趙が国土の半分を失ったとなれば、諸侯は次の災いが自分に来ると思い合従の同盟を結べると言うのです。

趙は名目上は趙の半分を失いますが、山東の諸侯と同盟することが出来れば、秦に国力を拮抗させる事が出来るという策です。

しかし、幽穆王はこの策を退けています。

既に、趙は邯鄲の南にある閼与なども秦に奪われています。

首都邯鄲に近くまで秦の領土になっているわけです。

さらに、領土で言えば趙の全盛期であった武霊王の頃の4分の1以下になっていた事でしょう。

幽穆王は河間の12県を秦に与えた事があったようですが、結局は再び秦に攻められてしまい国は荒らされています。

つまり、秦に土地を割譲したところで秦を強くするだけで、難を逃れる事は出来ないと言ったわけです。

これ以上の土地を割いてしまったら、趙は国として保つことが出来ないとも考えたのでしょう。

確かに、春申君や龐煖が合従軍(趙・魏・韓・燕・楚)を率いて、函谷関とを攻めましたが敗れています。

その事から、合従軍では秦を止める事は出来ないと考えたのでしょう。

さらに、当時は既に秦は天下の半分を手中に収めています。

そのため合従軍が結成された位では、秦はビクともしないとも考えたはずです。

 

関連記事:合従軍の弱点

関連記事:鄴(ぎょう)攻めの史実【趙は全盛時の国土の半分を消失!?】

 

司空馬が趙の全軍を率いて秦と戦うと進言

趙の領土を半分割譲する策を取り下げると、別の策を講じて欲しいと幽穆王は言います。

スポンサーリンク

すると、司空馬は自分が趙の全軍を率いて秦とぶつかると言います。

司空馬は兵は引きいた事はないが、秦には若い時からいたので、地形には詳しいし秦の内情にも詳しいと言うのです。

そこで、司空馬を将軍に任命して兵を率いて秦にぶつかる策を進言したわけです。

しかし、幽穆王は司空馬を将軍に任命する事はしませんでした。

兵を率いた事がない人物が兵を率いるのはギャンブル的な要素が強いからでしょう。

初陣が総大将でも、趙奢が閼与の戦いの様に秦軍を破った例もあります。

しかし、趙括のように長平の戦いで白起に敗れて40万の趙軍が生き埋めにされた例もあるからです。

そのため戦争に行った事がない司空馬を将軍に任命するのを、幽穆王は控えたのだと考えられます。

自分の考えでは趙の全軍を率いて秦に当たるのであれば、司空馬よりも李牧の方が適任ではないかと思います。

李牧は秦を何度も破っていますから兵士たちの信任も厚い事でしょう。

その事から李牧を補佐する形で司空馬に任務を与えるのがベストではないかと感じました。

しかし、司空馬は土地を割譲して合従の同盟を結ぶ策と自分が将軍となる策を退けると趙を去っています。

自分の言う事が聞けないのに、いても仕方がないという理由です。

 

関連記事:長平の戦いを完全検証してみた!

関連記事:プライドが高すぎると酷評に耐え切れず敗北する【馬謖、子玉、趙括】

 

司空馬が李牧の死と趙の滅亡を予言

司空馬は平原(地名)の方に移動したようですが、そこでの言葉が残っています。

平原の役人である郭遺が秦は趙を攻めたが、どうなるかを司空馬に問います。

司空馬は自分の意見を用いられなかった事から、趙は滅びると言ったわけです。

いつ頃滅びるかですが、武安君(李牧)が生きていれば1年、武安君が死ねば半年と答えています。

しかし、幽穆王は韓倉(史記では郭開)を信任しているが、韓倉は佞臣で功臣を妬む性質があるから、李牧は殺されると予言します。

司空馬と郭遺の言葉で趙の滅亡と李牧の予言をしていますが、これは的中する事になります。

李牧は司馬尚と趙を守っていましたが、韓倉に讒言されて自殺に追い込まれています。

司馬尚は罷免されて庶民に落とされてしまいました。

キングダムで言う趙の三大天は姿を消したわけです。

そして、五カ月後に秦の王翦・楊端和・羌瘣に攻め込まれて、邯鄲は陥落して幽穆王は捕らえられて趙は滅亡したわけです。

悼襄王(幽穆王の父親)の元の太子でる嘉は、代に逃亡した代王となります。

ただし、代王嘉も紀元前222年に李信・王賁に攻められて完全に趙は滅亡しました。

尚、司空馬がその後にどうなったのかは分かりません。

子孫なども不明です。

 

趙の滅亡について

司空馬の話は、趙が滅亡するべくして滅亡した話でもあります。

しかし、当時の趙が如何に弱体化していたかが分かる話でもあります。

この話は趙の滅亡の1年ほど前になるかと思いますが、既に韓は滅亡していました。

既に秦1国で中華の半分の領土を保持していた事でしょう。

そのため合従軍を結成しても自分的には難しいなと感じました。

さらに、兵を率いさせるのであれば司空馬よりも李牧が適任でしょう。

ただし、李牧は守備の名将とも呼ばれていて、領土を攻めるのは苦手だったのかも知れません。

しかし、個人的には、李牧に趙の全軍を預けて秦に突きすすんでもらいたかったんですけどね・・・。

あと、幽穆王は李牧が死んだら趙は滅亡すると言う事が分からなかったのでしょうか?

普通で考えれば「こいつ(李牧)が死んだら趙は終わりだよな・・。こいつと運命を共にするしかない・・。裏切られたら終わりだ~\(^o^)/」となってもいいような気がするのですがw

戦国時代末期は李牧と項燕、位しか秦に対抗できる将軍はいませんでした・・・。

そのため李牧と運命を共にすると考えられなかったところに、趙の滅亡もあったのかも知れません。

尚、韓倉(郭開)の最後はどうなったのかは分かりません。

しかし、韓倉みたいなのが、国政を牛耳ってしまうと国は滅びるのでしょう。

秦における趙高が趙の韓倉になるはずです。

 

関連記事:【戦国七雄・最弱国・韓の逆転劇】韓非子・宰相で韓は天下を取れるのか?

関連記事:趙高が【馬鹿の語源】を作った?

関連記事:究極のオオカミ少年・周の幽王【西周王朝の滅亡】

 

キングダム:キングダムの記事一覧はこちらから

 

 

スポンサーリンク

-キングダム,

Copyright© 三国志・キングダム「春秋戦国時代」と史実と考察の歴史書 , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER4.